Se as mentes são realmente como os computadores, basta traduzir as informações de uma forma para outra por regras determinadas, e nós vivemos em um universo determinista. Assim como Laplace pensou, se você soubesse o que as leis determinam, você seria capaz de deduzir todos os estados futuros dos estados passados. Seríamos capazes de deduzir todas as verdades de amanhã a partir de coisas que hoje conhecemos. Por um lado, tínhamos a perder a diversão das surpresas, por outro lado, teríamos nos livrado da incerteza, a raiz de toda a ansiedade. Dedução é a principal receita para “raciocinar a partir do geral para o particular”. Uma dedução assume a forma:
Por Exemplo:
Dedução: O Sonho e o Pesadelo da Absoluta Certeza
Se [Sócrates é um homem], então [Sócrates é mortal].
Aqui está o silogismo clássico utilizado por Aristóteles para apresentar o conceito de dedução:
Todos os homens são mortais
Sócrates é um homem
Então, Sócrates é mortal
O Verdadeiro Senão
Lei
A dedução lógica é fechada no que os rendimentos introduzem algumas premissas inequívocas e conclusões e respostas necessárias, sem espaço para dúvida. Dedução é a base para tudo o que os computadores fazem. É o que os torna tão confiáveis, através de algoritmos extremamente complexos. A dedução regula a produção de todas as provas matemáticas, e é a fonte exclusiva de toda a verdade poderosa na matemática e na geometria.
Por mais de 2400 anos, algumas pessoas têm esperança de conseguir verdades morais exclusivamente por dedução. O próprio Sócrates parece ter acreditado que era possível, e muitos líderes religiosos também pensavam dessa mesmíssima maneira. Iniciar a partir de generalizações pode ser encontrado na Bíblia, no Alcorão, ou em qualquer outro guia religioso, e por dedução derivam todas as outras verdades possíveis. Você tem uma receita completa para o bem viver.
Mas Vale a Pena?
Livro
Basta pensar em toda a trabalheira que isso proporcionou. Gostaríamos de saber as verdadeiras leis e, enquanto todos as seguiram, as coisas seriam perfeitas ou tão próximas quanto possível da perfeição. Nós não teríamos de perguntar se estamos fazendo a coisa certa. Todo mundo teria que se render à lei, porque em se debater a resposta certa para uma dedução moral seria tão ridículo como discutir a resposta certa para um problema de divisão de comprimento.
Até agora, a maioria dos estudiosos sérios têm desistido da abordagem dedutiva para encontrar as verdades morais, em parte talvez porque a ideia de uma aventura pré-determinada se despoja da descoberta, mas principalmente porque os problemas fundamentais interferem nas tentativas de deduzir a verdade moral absoluta. Por um lado, uma vez que a dedução sempre tem que começar com uma generalização, você não pode realmente fazer a dedução a partir do zero.
