O que é filosofia da ciência?
Para entender o que é filosofia da ciência é interessante entender a sua função prática que nada mais é do que promover a problematização dos conceitos, fundamentos e pressupostos formulados pelo campo científico. Os questionamentos promovidos pela filosofia aplicada ao campo científico incluem repensar a respeito da natureza das afirmações realizadas, a maneira como foram produzidas, entendimento da sua validade, constituição de método científico válido entre outros. Há um conceito que diz que não existe alguma ciência que seja desprovida de filosofia.
A Base Para Conceituação Científica
Passos Base Para Conceituação Científica
O campo das ciências tem como base a produção de conhecimento por meio da observação de evidências, realização de experimentos, emprego da lógica e encadeamento racional das ideias. O fio condutor é a racionalidade e a análise dos indivíduos que compõem a sociedade tentando esclarecer aspectos concernentes a sua vida cotidiana. A seguir você poderá saber mais sobre os conceitos empregados para chegar as afirmações e conceitos de natureza científica.
O Empirismo
Características do Empirismo
Para que se chegue a uma resposta satisfatória a respeito de um conceito é necessário se apoiar no conceito chave da filosofia da ciência, o empirismo que significa basicamente perseguir evidências. Um método empírico é aquele que coloca as afirmações sob a sujeição de inúmeras experiências e observações que permitem ratificar ou desconsiderar o que foi postulado.
A partir do momento que uma afirmação foi provada verdadeira devido a intensa reprodução das experiências que a comprovam a comunidade científica finalmente a aceita como um fato. Enquanto não há essa repetição da experiência em questão não se tem uma confirmação do conceito. No entanto, nesse mesmo método encontramos um ponto destoante que é o da observação.
A Observação
A Observação
Observar significa utilizar a sua percepção para entender os fatos e isso carrega em si a problemática de que cada indivíduo carrega suas próprias percepções. Sendo assim um mesmo fato pode ser observado de maneiras diferentes de acordo com as perspectivas de mundo dos indivíduos envolvidos no processo.
Buscando chegar a resultados que tenham base mais empírica os cientistas têm utilizado alguns conceitos relevantes como a dedução e indução. Com isso eles desejam realizar a invocação de metáforas conceituais que tenham uma estrutura com maior coerência.
O Realismo
Pintura clássica representando O Realismo
Ao falar a respeito de filosofia da ciência não tem como não mencionar a discussão a respeito do realismo científico também chamado de empirismo ingênuo. Para quem segue a corrente realista elementos como campos magnéticos e elétrons existem verdadeiramente. Isso se torna de certo modo ingênuo porque se aplica os modelos científicos como verdade absoluta.
Instrumentalismo
Características do Instrumentalismo
O contraponto ao realismo científico, o instrumentalismo, entende que as teorias científicas não necessariamente aplicadas no mundo real. Compreende-se que os conceitos são instrumentos úteis para a explicação das experiências, mas que podem existir realmente ou não.
O empirismo é utilizado como uma maneira de demonstrar que as teorias tem consistência com as observações. A base para a concepção do instrumentalismo remonta a conceitos filosóficos de John Dewey e Pierre Duheme.
O Papel do Construtivismo Social
Construtivismo Social resumo
Conceitualmente o Construtivismo Social acredita que as teorias são de algum modo influenciadas pelos contextos sociais e políticos em que os cientistas se encontram. Podemos classificar como uma extensão das ideias instrumentalistas mencionadas acima. Contudo, tem um papel de pouco destaque haja vista que seu principal destaque está em mencionar a relevância dos fatores sociais na concepção de teorias científicas novas.
Conceito de Análise
Etapas para os Conceitos de Análise
Trata-se de um conceito essencial para o desenvolvimento das teorias cientificas haja vista que te como característica fazer a quebra de uma observação em conceitos menores e mais simples. Algo grande é separado em partes menores para que a partir do quadro fragmentado se compreenda o todo com mais facilidade.
Conceito de Reducionismo
Reducionismo: o todo se explica pelas partes?
O reducionismo pode ter sentidos distintos no âmbito da filosofia da ciência. Uma forma de praticar o reducionismo é explicar um evento sob a ótica de apenas um viés de maneira que os demais serão renegados e esquecidos. Um termo aplicado a essa situação é greedy reductionism (reducionismo ganancioso) criado por Daniel Dennett que demonstra que se trata de uma ciência ineficaz a que nega um viés porque é mais fácil ter apenas um foco que seja mais racional.
Base da Justificação das Afirmações da Ciência
3ª Lei de Newton
Para que uma afirmação científica seja devidamente aceita é fundamental que ela seja facilmente aplicada. O grande exemplo disso é a Terceira Lei de Newton que diz: “Para cada ação há uma reação igual e em sentido contrário” que é perfeitamente observável em nossa vida prática.
Contudo, se pararmos para pensar concluímos que os cientistas não testaram todas as ações para comprovar que essa lei é realmente verdadeira e global. Mesmo que os cientistas tenham testado muitas ações ainda pode ser que se deparem com uma que não tenha uma reação como a esperada. A seguir vamos explicar de que modo os cientistas buscam ratificar as postulações que são entendidas como verdadeiras ainda que não seja possível testá-las completamente.
O que é ciência?
A Indução
Relação entre Indução e Dedução
Uma maneira de dar fim ao dilema da impossibilidade de realizar todos os testes é aplicar o conceito de indução. Basicamente nesse método de pensamento se compreende que se um postulado foi comprovado em todos os casos em que foi testado então se aplica a todos os casos que podem existir. Sendo assim todos os testes realizados para comprovar a Terceira Lei de Newton – mesmo que não sejam todos os testes – a confirmam como verdadeira para todos os casos.
O ponto que se deve levantar a respeito da indução é que em algum momento pode-se descobrir que o raciocínio que se entendia como global pode ter exceções. No século 17 os biólogos acreditavam que todos os cisnes eram brancos porque nunca tinham avistado um cisne negro, contudo, em algum momento esse postulado foi entendido como errado. O mesmo pode acontecer com a Terceira Lei de Newton com a descoberta de uma ação que não tenha uma reação e que só não tinha sido observada até agora.
Possibilidade de Falseabilidade
Pensador refletindo sobre a Falseabilidade
Na busca de tentar justificar as afirmações feitas pela ciência se passou a discutir a possibilidade de Falseabilidade que nada mais é do que leis, princípios, teorias ou outros postulados científicos devem ter maneiras de serem falseáveis, isto é, de serem testados com chance de prova de erro. Quando não existe essa possibilidade de falha não se tem como realizar um teste real da afirmação.
A ideia é que dentro de uma afirmação geral se pode encontrar uma que prove seu erro, como no caso dos cisnes. Embora não padeça do raciocínio indutivo como a indução, a Falseabilidade, também têm seus próprios problemas haja vista que é possível realizar adições afim de que não se tenha a confirmação de uma falsificação. Os cientistas poderiam, por exemplo, afirmar que os cisnes negros não são aves iguais aos cisnes brancos sendo outra espécie de maneira que cisnes fossem realmente somente brancos.
Coerentismo
Coerentismo
O problema com os métodos de indução e falsificação é que ambas demandam justificativas para que os argumentos sejam aceitos ou rejeitados criando um ciclo sem fim. Tem ainda a complicação de se adicionar a questão da observação para apoiar as determinações científicas uma vez que o ato de observar tem como base o uso da percepção do indivíduo.
Na busca por driblar essas questões surgiu o coerentismo que se utiliza partes de um sistema coerente para chegar as respostas. Para observar um trânsito de Vênus se utiliza o conjunto de crenças da ótica bem como os conceitos de mecânica celeste e montagem de telescópios.
Navalha de Occam: O Mais Simples
A Navalha de Occam
Esse conceito determina que a sugestão mais simples tende a ser preferida, não significa que seja necessariamente a verdadeira. Acredita-se que o mais simples tem mais chances de ser o correto de forma que esse conceito é usado para selecionar hipóteses deixando de lado as que são mais complexas. Essa regra diz que a contabilização mais simples deve ser a favorita mesmo que não possa explicar em totalidade resultados anômalos.
Afirmações Científicas e a Infalibilidade
Afirmações científicas são a base da ciência
A ciência adquiriu um status bastante respeitado no último século de maneira que para muitos leigos as suas afirmações passaram a ser entendidas como verdades impossíveis de serem falhas. Os postulados científicos são utilizados em muitos casos como juízes que decidem o que está certo ou errado. Dar tal poder a ciência pode significar causar um grande problema a longo prazo.
Atualmente, se tem campanhas que visam promover um pouco mais de ceticismo científico de maneira que o público leigo compreenda que a ciência não é infalível. Também é papel da filosofia aplicada a ciência promover essa consciência de que nem sempre os conceitos científicos são os completamente corretos.
Definição de infalibilidade pelo dicionário
